柴春元

　　阳澄开湖，新蟹又出。从“洗澡蟹”到“过水蟹”，外地蟹傍上“阳澄湖大闸蟹”的名头，蟹价就能上涨数倍。今年北京的水产品市场上，假冒乱象是否存在？近日，有关媒体再次探访发现，此类乱象尽管较之前有所改观，但仍有少数商家打着“阳澄湖大闸蟹”的旗号，售卖其他产地的大闸蟹（10月17日《新京报》）。

　　“蟹乱象”如此难以根除，背后无非是巨大的经济利益在推动。看来，规范市场行为，净化市场环境，让消费者买的明白、吃的放心，我们还有很长的路要走。笔者认为，其中的关键在于凝聚多方力量，联手扫除乱象。

　　第一，各地市场监管部门应加大监管力度，切实保护正规商家合法权益。螃蟹是否产自某个湖泊，对于食用者似乎并不“要命”。正如有人说的：从裤兜里拿出一只螃蟹，扔进阳澄湖里，再捞出来，没人能辨出这只螃蟹到底是不是阳澄湖大闸蟹。当前，打击有毒有害食品，全力守护人民群众“舌尖上的安全”，已经成为政府和人民群众的普遍共识，而对诸如“阳澄湖大闸蟹”这样知名品牌的保护，仿佛显得不是那么急迫。其实，打击有毒有害食品犯罪，与加强对合法品牌食品的保护，正如车之两轮、鸟之双翼，只有一起发力才能收到实效和长效。而禁止和惩处销售假冒或侵犯注册商标的商品等行为，我国商标法、刑法均有明确规定，期待各地有关监管部门对此给予充分重视，投入更多执法力量解决这种乱象。

　　第二，商标权利人及合法经营者应更加积极地维护自身权益。当前，苏州市政府已申请注册了“阳澄湖大闸蟹”这一国家地理标志保护商标。所以，苏州市政府是“阳澄湖大闸蟹”商标的唯一注册人，只有经其授权的协会和企业才能使用这一商标，苏州阳澄湖大闸蟹行业协会是经授权可以使用这一商标的协会。而媒体调查发现，在北京的市场上，有商户直言可加蟹扣冒充阳澄湖大闸蟹，有的超市蟹扣有真有假，有的宣称阳澄湖大闸蟹直销，但蟹扣扫描结果存疑。因此，期待作为商标注册人的苏州市政府以及经其授权的协会、企业，在正常管理、经营的同时能够拿出资源和力量，做更多的市场调查，及时发现和阻止售假行为，必要时拿起法律武器，维护自身合法权益。

　　第三，整治“蟹乱象”应加强信息沟通，充分凝聚各种资源和力量，开展“大数据打假”。在当前的数字化、信息化时代，了解市场情形和侵权现象的渠道大大拓宽了，这就为多部门、多主体联手打假提供了良好的机缘。例如此次媒体对“阳澄湖大闸蟹”北京销售市场的调查和报道，就是一条很好的线索，有关执法部门完全可以以此为契机开展一次专项执法检查。同时，期待有关市场监管部门、商标权利人、合法经营者乃至司法机关之间也能加强信息沟通和共享，形成合力，共同有效打击包括“蟹乱象”在内的不规范市场行为。