“法官，我是美籍华人，现居住美国，我希望能亲自参加在你院审理的一件民间借贷案件，可现在疫情防控期间不便回国，我该怎么办啊？”

“您别着急，我们马上与被上诉人联系，若双方都同意，我们法院可以用‘云法院智慧庭审系统’解决这个问题。”

这是福建省福州市中院民四庭法官李宁和上诉人郑某的对话，随后，李宁拨通了仍在外省的被上诉人电话……

北京时间3月6日上9:30，美国时间3月5日晚上20:30，福州中院第二十七法庭内，福州中院首场跨越两国、两省、五地连接的“云庭审”开始了……

2015年9月14日，上诉人（原审原告）郑某美向被上诉人（原审被告）郑某铨转账汇款50万元。2019年4月，郑某美向仓山区人民法院起诉，请求判令郑某铨立即偿还其借款本金500万元，并支付利息至实际还清之日止。

一审庭审中，郑某铨抗辩涉案款项系郑某美受案外人林某指示返还给其的担保借款，并非其向郑某美的借款，并提供了《借条》、经司法鉴定确系林某签字的《付款说明函》以及2015年9月14日涉案款项汇款当日，郑某铨与林某之间的短信往来记录及通话记录。2019年12月2日，仓山区人民法院作出判决：驳回郑某美的诉讼请求。郑某美不服一审判决，向福州中院提起上诉。

在双方的诉讼代理律师出示“闽政通”健康码的情况下，民四庭安排在法院诉讼服务窗口对本案进行宣判，并送达了民事判决书。因该案上诉人的上诉请求证据不足，法院依法予以驳回，维持原判。本案从开庭到宣判，仅用时3个工作日。二审判决现已发生法律效力。

案件上诉人系美籍华人，现居美国，被上诉人为中国公民，现在省外。双方当事人律师在福州，美国——中国、省内——省外，审判法庭——当事人居住地——律师事务所，13小时时差！如何让分处两国、两省、五地的法官、当事人和诉讼代理人，做到在“指尖”上同一时间参加网上庭审？请看法官巧解题。

贴心安排无时差——考虑到13小时时差和当事人提出在美国白天上班难以抽空等实际困难，法官特意协调征得各方当事人同意，将开庭时间安排在美国时间晚上20:30，使所有人员都能在家上网同步参与庭审。

提前指导无障碍——事先指导各方当事人及其诉讼代理人通过电脑或手机下载APP，并安装、登录、使用云法院智慧庭审系统。美籍当事人年近六十，对操作网上庭审有困难，民四庭专门派人在开庭前一周多次通过微信、电话等形式教会其熟练使用。

身份认证新突破——民四庭与院技术人员密切配合，提前调置，解决了中外籍人员身份认证、参与庭审、语音识别等难题。并且在庭审中采用了实名、身份证件和人脸识别三重认证，突破了原庭审系统在外籍当事人身份认证上的障碍，保障出庭当事人身份的真实性。

庭审答辩面对面——身处两国、两省、五地的当事人、诉讼代理人通过互联网“云系统”，在主审法官的主持下，围绕案件焦点问题“隔空对话”，充分发表诉求及辩论意见，实现庭审“面对面”、“无接触”交流。

庭审笔录实时签——在线庭审结束后，书记员即刻上传庭审笔录，当事人借助电子签名技术，当即进行在线签字确认，一场特殊的庭审有条不紊如期顺利结束。各方当事人对法院采用“云庭审”这种打破时空界限、安全便捷、经济高效的审理方式表示了充分肯定和称赞。

在疫情影响下，有些事情可以“暂停”，但对群众权益的保障不能按“暂停键”，福建各地法院充分运用智慧法院建设成果，搭建“云庭审”“云调解”平台，通过非接触式的方式有序推进诉讼活动，确保疫情防控期间司法服务“不打烊”——

“云”庭审列车开进疫区当事人心里

近日，厦门市集美区法院开了一场特殊的庭审，跨越疫区千余里，法官“开着”“云”庭审列车，在线解纠纷，为被隔离在湖北的当事人提供司法保障。

2018年，被告龚某向刘某借款102000元，承诺于2019年3月30日前归还，但至还款最后期限龚某仍分文未付，并玩起了“失踪”。2019年底，刘某起诉龚某，集美法院通过邮寄送达、上门送达、委托送达等方式送达未果，最终通过公告送达方式送达应诉材料。根据公告日期，安吉于2020年3月3日开庭审理，但因刘某为湖北随州籍，春节期间回乡探亲，受疫情影响，至今仍在湖北无法返厦。刘某心急，不知如何是好。

当事人身在湖北，疫情当前谁都不能动，该案能否按时开庭？放心！“云”解纷安排！

承办法官了解案件相关情况后，当即决定采用在线开庭的方式按时审理。“公告送达的案件审判时间已拖延太久，如果再延期导致案件审理期限过长，可能会增加当事人的诉累。”承办法官表示。

“原告，你同意通过线上开庭方式进行庭审吗？”

“我同意。”

3月3日上午，承办法官、人民陪审员、原告准时上线。原告第一次线上开庭，不大熟悉线上举证流程，法官在庭审期间耐心在线引导原告举证，保证线上庭审质量。庭审结束后，法官与两名陪审员进行了“云合议”。

“原本以为在疫区无法参加庭审，没想到最后还能以线上开庭的方式及时参加！”原告刘某说。

在线庭审像“云”列车，直接开进了疫区，也开进了老百姓的心里，为不便到法院参与诉讼活动的当事人提供了高效率、低成本的纠纷解决新模式。

一份特殊的节日礼物

“阿婆，再几天就是三八妇女节了，今天的调解书，当作我们法院送您的一份节日礼物，提前祝您老人家身体康健！”主审法官钟法官真诚地祝福道。

“谢谢法院这份节日礼物，我都八十岁了，还有人这么挂念我，为我了却多年心事！谢谢！”黄某梅感动地说道。

日前，莆田市涵江区法院通过“云端”连接浙江德清，福建福州、厦门、三明、莆田五地，首次成功“云调解”一起遗产继承纠纷案。

原告黄某梅与丈夫苏某强共生育三子一女，长子苏某明、次子苏某亮、三子苏某勇以及小女儿苏某花，苏某花于2005年去世留下独女陈某。2010年，原告黄某梅的丈夫苏某强去世，夫妻俩的共同财产为1998年底取得的坐落于涵江区某街道的房产一套。

十年间，为了争夺该房产，原告与子孙们屡屡争论无果，遂于2020年1月份诉至法院。原告黄某梅认为，该房产为夫妻共同财产，子孙们均有稳定收入和生活来源，该房产应当全部归其所有。被告则认为根据法律规定享有继承权，应当进行财产分割。

“疫情防控期间，请在家好好考虑下我们法院提出的调解方案，您有什么想法请随时回电。”由于该案诉至法院后遇春节长假和新冠肺炎疫情，正好可以给原、被告各方一段“冷静期”。在此期间，钟法官不厌其烦地给原、被告各方打电话、发短信进行沟通，做足调解工作。

“法院将于近日组织‘云调解’，请准备好一部电脑或者手机，根据我们指导登录‘云法庭’。”经过一次又一次地沟通后，原、被告均表现出调解意愿，钟法官当机立断，决定让原、被告在“云法庭”见一次面，一方面可以保障当事人的合法诉权，另一方面也可以用亲情感化各方。

经过一个多小时的“云调解”，当事人各方均同意法院提出的调解方案，遗产房屋由黄某梅所有，三个儿子均有稳定经济来源，为尽孝心表示放弃继承权，孙女陈某行使代位继承权获得3万元房屋折价款。当事人各方“在线”签订调解笔录及调解协议，并当场交付完毕。

“云端”隔断的是疫情，隔不断的是亲情！法官一次次不懈努力、坚持且执着地调解，不仅是为了实现公平正义的法律效果，更是为了实现案结事了人和的社会效果。来自福建法院的“云审判”，五星好评！