“假酒假肉”不应止于赔偿道歉
□特约评论员 周葱
友人居青岛,每到夏天就给我发出邀约:快快过来,喝啤酒吃海鲜!虽数年未成行,但愈发对这趟美食之旅充满期待。不过,如果现在真去了青岛,我得先问友人一句:你该不是把我往啤酒节会场那边带吧?
之所以有此一问,是因为德国女孩海雯娜最近在此的遭遇。她质疑自己在啤酒节一商家喝的“德国原装啤酒”可能不是原装,吃的“羊肉串”可能并非羊肉。此事在网上传播后,当事商家发布了一个“澄清声明”,表示“网络不是法外之地”云云,要维护自己正当权利。但很快,青岛市场监管局经现场调查并结合图片视频后认为,海雯娜所述基本属实。经过协商,她接受了该商家的道歉,并拿到了商家赔偿的1200元(退一赔三)。商家也撤回了他们的不当声明。
这件事情看来是“圆满解决”了。但我们必须多问一句:就这?因为整件事情显然还有诸多疑问待解。
首先是海雯娜的德国身份——不少网友认为,此事解决得这么快,怕是因为她是外国人。普通国内消费者去投诉的话,不但可能投诉无果,还可能被倒打一耙。当然,这种推测不能当真。不过,啤酒节持续时间那么长,国内消费者来得那么多,此前有没有类似投诉,青岛的市场监管部门应该有所回应。
其次,涉事商家的道歉赔偿,只是对海雯娜本人基本的补偿。但这根本不是一件“对不起”的小事,商家知假售假,损害消费者利益,不但违背商业诚信,也涉嫌违规违法。对这种不良商家,理应根据国家相关法规严肃处理,让他们真正得到教训,不知当地市场监管部门为何会轻轻放过?须知纵容并不能从根本上维护市场,也是对守纪商家的不公平。
最后,作为市场监管部门,其职责不止是息事宁人、摆平一家一户的问题。面对假原装啤酒和假羊肉串,必须专门调查,把来龙去脉摸清楚,揪出背后的利益链,尤其是查清类似假货在整个市场的严重程度,才算尽到本职,给更广大的消费者一个交待。现在就匆匆画句号,是不是过于懒责或懒政?
应该说,青岛的啤酒海鲜享誉全国多年,吸客能力很强,总体上还是值得信赖的。“卿本佳人”,无论商家还是监管部门,都要格外爱惜名声。再好的口碑,都不应对任何一个负面事件掉以轻心,因为,这是一个移动互联网时代。
原文链接:https://www.sichuanpeace.gov.cn/llqy/20230810/2774083.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。