同一凭证重复用虚假诉讼被处罚-全国法治调研中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　1月29日，西安市雁塔区人民法院作出罚款决定书，决定对行为人林某某的虚假诉讼行为作出罚款1万元处理，并依法驳回林某某的诉讼请求。

　　林某某与对方当事人签有3份借款合同，其以银行转账凭证为依据，将对方起诉至法院并胜诉。当林某某得知被告不到法庭应诉的情况后，遂持有同一转账凭证再次将对方起诉至法院。

　　林某某与邱某原系男女朋友关系，2014年至2016年，双方签订了3份借款合同，金额分别为17万元、83万元、190万元。在实际转账时，林某某转账给邱某160余万元，邱某转给林某某近70万元，后因邱某未偿还借款，林某某分别以17万元、83万元借款合同及对应的银行转款凭证为依据起诉至法院，要求邱某偿还借款及利息，法院审理后支持了林某某的诉讼请求。

　　2020年，林某某再次将对方起诉至法院，请求法院判令邱某支付欠款100余万元，并以其与邱某签订的190万元借款合同以及在上述两案中已经当证据的100万元转款凭证再次作为该案的证据，企图通过虚假证据让法院支持其诉讼请求。

　　法院审理认为，林某某重复使用同一银行转账凭证，利用被告在3起案件中缺席，放弃答辩、质证的机会，进行虚假诉讼，严重妨碍了人民法院审理案件。因林某某认识到错误，并已悔改，法院遂依法作出罚款决定书，对林某某的行为作出罚款1万元的司法处罚。同时，法院认为林某某起诉要求邱某偿还借款100万元的请求证据不足，依法作出判决书，驳回了林某某的全部诉讼请求。

　　对此，法官杨博说，根据法律规定，诉讼参与人或其他人员有伪造、毁灭证据，妨害法院案件审理或者对司法人员及相关诉讼相关参与人员侮辱、诽谤等行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以，当事人在法院诉讼时，应当如实陈述案件事实，同时也劝告被诉一方积极应诉，防止对方虚假诉讼，从而维护自己的合法权益。

　　（记者梁爽）

原文链接：http://www.sxzf.gov.cn/html/30/202102/07/96403_0.html

全国法治调研中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzdyzx.org.cn