举报与诬告：如何把握界限-全国法治调研中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

在我们的日常生活中，举报是一种常见的行为，尤其在反腐倡廉工作中，更是发挥着重要的作用。然而，许多人对于举报后的结果以及自己的行为是否会被认定为诬告心存疑虑。今天，我们就来谈谈这个问题，帮助大家更好地理解举报与诬告之间的区别。

首先，我们需要明确一点：只要举报人不是故意捏造事实、伪造证据，其举报行为就不应被视为诬告。这里，大家可能存在一个误区，认为错告就是诬告。但实际上，二者是有明显区别的。错告往往是由于举报人对情况的理解出现偏差，或者信息来源不准确而导致举报内容与事实不符。这种情况下，举报人本身并不知道自己所举报的内容是不真实的。而诬告则是举报人明知事实真相，但出于某种目的而故意捏造事实进行举报。

那么，如何才能避免被认定为诬告呢？

首先，举报人在进行举报时，需要有合理的信息来源和现象呈现。这并不要求举报人必须拥有确凿的证据，但至少需要有能够被普遍认为合理的理由。例如，当举报张三收受李四的礼品时，不能仅凭猜测或个人感觉，而是需要提供相应的信息来源和细节描述。这些信息可以是听说的、看到的，或者是从其他可靠的途径获得的。同时，这些信息应当具有可查性，也就是说，要有一定的线索支持，以便相关部门进行调查核实。

另外，如果纪委监委已经对某问题进行了核实，并得出了明确的结论，或者已经澄清了事实真相，那么在已知这些情况下仍然进行举报的行为就需要特别注意了。这可能会被视为是恶意举报或者诬告。

举报是一种正当的行为，但举报人也应当对自己的行为负责。在举报时，需要确保所提供的信息是真实可靠的，而不是出于个人目的而进行的诬告。只有这样，才能真正发挥举报的作用，维护社会的公平正义。

维权内参【全国法制调研中心】招聘法制调研员，关注反腐倡廉，依法维权，依法行政，扫黑除恶，欢迎您加入010-56212741、010-53382908、010-56212745。

全国法治调研中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzdyzx.org.cn