向最高院申请再审要注意什么？-全国法治调研中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

司法实践中，有些情况并非与法定的再审事由完全对应。对于这些情况，深入剖析并合理拓展再审事由的适用范围，不仅能够强化再审申请的论证力度，还能显著提升案件进入再审程序的可能性。以下，政讯通·全国法制调研中心调研员小政将从两个关键维度出发，探讨如何更有效地向最高人民法院提出再审申请。

一、把握最高人民法院再审受理的边界

随着司法体制改革的不断深化，特别是《四级法院审级职能改革办法》的出台，最高人民法院再审案件的受理标准变得更加明确且集中。这一改革旨在优化司法资源配置，确保最高司法机构能够专注于解决具有重大法律意义和社会影响的案件。具体而言，向最高人民法院申请再审的路径已大幅缩减至三类核心情形：一是本院作出的生效裁判；二是高级人民法院经审判委员会慎重讨论后作出的裁决；三是仅就高级人民法院裁判中的法律适用错误问题提出再审请求。

二、提升再审申请书的说服力与针对性

针对上述第三种情形，即针对高级人民法院生效裁判的法律适用错误申请再审，仅凭简单的错误指摘往往难以触动最高人民法院的再审门槛。原因在于，最高人民法院对“法律适用错误”的评判标准更为严苛，它要求的是一种具有普遍指导意义的错误，而非简单的技术性或个别性偏差。

在撰写再审申请书时，应明确表态对原审判决在事实认定、证据采信及审理程序等方面均无异议，以此彰显再审请求的专一性和针对性。其次，深入剖析原审判决中的具体法律适用情况，清晰阐述为何认为该法律适用存在错误，并辅以充分的法理依据和案例对比，强调这一错误可能对同类案件产生的广泛影响及指导价值。最后，若有可能，应指出本案与最高人民法院或其他高级人民法院先前判例之间存在的显著法律适用分歧，这种分歧不仅凸显了案件的特殊性，也增强了申请再审的必要性和紧迫性。

在司法实践中，每一个非典型再审事由的挖掘与阐述，都是对法律精神的一次深刻探索与践行。通过精准把握最高法的再审受理标准，深化再审理由的阐述，申请人能够更有效地提升再审申请的说服力，进而增加案件被最高人民法院受理并启动再审程序的可能性。你了解了吗？

维权内参【全国法制调研中心】招聘法制调研员，关注反腐倡廉，依法维权，依法行政，扫黑除恶，欢迎您加入010-56212741、010-53382908、010-56212745。

全国法治调研中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzdyzx.org.cn