为什么二审法官明明知道一审有问题，却不改判？-全国法治调研中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

近期，小政发现一个常被提及的现象：为什么二审法官明明知道一审有问题，却不改判？小政认为可能有以下几种原因：

一方面，一审法院系统内部存在严格的考核机制，为了避免因改判而导致的考核问题，一审法官在审理案件时会非常谨慎，尽量确保案件事实清楚、证据确凿、适用法律正确。他们会尽量征求合议庭、原审法官会议甚至审委会的意见，以减少判决出现错误的可能性。

另一方面，虽然存在一些案件事实争议大、法律适用难的复杂案件，但这类案件在整体案件数量中毕竟是少数。大多数案件在事实认定和法律适用上并不存在太大的争议，因此一审法院能够较为准确地作出判决。二审法院在审查上诉案件时，主要关注一审法院在事实认定和法律适用上是否存在错误。如果一审法院认定事实清楚、适用法律正确，且没有违反法定程序，那么二审法院通常会维持原判。这是因为二审法院的主要目的是纠正一审中的错误或不当之处，而不是无故推翻一审判决。

从司法效率的角度来看，二审法院如果轻易改判一审判决，不仅会增加当事人的诉讼成本和时间成本，还会利用更多的司法资源。同时，在审查一审判决时通常会采取更为审慎的态度。它们不仅要审查一审法院的认定事实和适用法律是否正确，还要考虑判决的社会效果和法律效果是否统一，以保持司法的稳定性和权威性。因此，在二审中，如果一审法院的判决没有明显错误或不当之处，二审法院通常会选择维持原判。

还有一种极为少数的情况，就是法院因各种原因故意枉法裁判。但司法体系中有严格的监督和制约机制来防止和纠正枉法裁判行为。一旦发现有法官故意枉法裁判，将依法追究其法律责任。

当然，我们坚信大部分司法体系都是秉持公正原则的，法院也致力于做出公正、合理的判决。但难免会有个别案件因各种原因出现偏差。如果你的判决出现了明显错误或不当之处，勇于维权不仅体现了对法律尊严的尊重，也能推动司法机关及时纠正错误，维护司法公正。望大家可以通过合法途径维护自己的合法权益，共同推动司法制度的不断完善和进步。

维权内参【全国法制调研中心】招聘法制调研员，关注反腐倡廉，依法维权，依法行政，扫黑除恶，欢迎您加入010-56212741、010-53382908、010-56212745。

全国法治调研中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzdyzx.org.cn