极限挑战者坠亡直播平台被判赔偿不冤-全国法治调研中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　曲征

　　11月22日，极限运动爱好者吴永宁攀爬高楼坠亡一案二审宣判，花椒直播需赔偿吴永宁家人各项损失3万元（央视新闻客户端11月24日）。

　　2017年开始，吴永宁在花椒直播发布大量徒手攀爬高楼的视频，2017年11月8日，吴永宁在攀爬长沙华远国际中心时失手坠亡。之后，吴永宁母亲将花椒直播诉至法院，要求其承担侵权责任。今年5月，法院一审判决花椒直播赔偿原告各项损失3万元。随后，花椒直播提出上诉。

　　花椒直播认为，吴永宁的行为属于自甘冒险，平台提供存储空间的做法并不属于加害行为，所以平台对此不应承担责任。花椒直播的说辞，显然是站在自我利益上的片面陈述，很难服众。

　　一个不争的事实是，正是类似极限运动的一些火爆视频带来了超级流量，使表演者与平台都成为受益者，这也是类似视频被一些直播平台积极推送的原因。正是在观众打赏与叫好、表演者与平台的利益分成中，极限运动爱好者不断“突破”自我，最终走向生命的尽头。对于直播平台而言，提供传播媒介的是你，分享利益的是你，甚至暗中纵容的是你，到了承担责任的时候，怎么能少得了你？

　　需要看到的是，吴永宁是在2017年2月第一次上传了高空极限挑战的视频。接下来10个月的时间里，他前往多地攀爬高度不等的地标性高楼、桥梁，留下300多段挑战视频。在没有任何保护措施的情况下，吴永宁做着极端危险的动作，包括楼顶边骑平衡车、翻跟头，单手倒立等。而这一段段危险视频并非一夜完成，直播平台有足够时间来通过劝解、阻止甚至采用封号等手段避免危险动作的继续上演。

　　客观而言，吴永宁的极限运动不属于色情、暴力、低俗等内容，在法律上目前还没有明确的禁止性规定，处于监管的灰色地带，但是，平台完全可以通过订立合同的方式禁止这种危险行为的发生。就是说，只要平台出手约束，类似视频就不会被发布，此类行为就会有所收敛。

　　实际上，全国并非只有一个吴永宁，依靠极限运动而赢得超级流量的直播账号还有很多。而这种账号的粉丝大多是青少年，所以也会在一定程度上引发青少年模仿各种危险运动。也因此，对于极限运动，直播平台不仅要考虑到表演者自身的身心安全，还应该明白类似视频对于青少年的不良影响。从这个角度说，吴永宁攀爬高楼坠亡一案，要求直播平台承担侵权责任，平台一点不冤。

全国法治调研中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzdyzx.org.cn