随着“让失信者寸步难行”逐渐变成现实，一些人做起了消除不良征信记录的“生意”。然而，失信痕迹真的可以花钱抹掉吗？

　　绝非靠“人情”就可实现

　　“消征信逾期记录，不成不收费”“逾期还款不要慌，用这个方法轻松搞定”……记者以“征信逾期”“征信修复”等为关键词上网搜索，发现不少类似广告。

　　记者联系了数家号称能“修复征信”的机构，有部分机构表示，“以前有此业务，现在由于监管变严，不对外接单了”；还有一些机构仍然承诺可以处理征信逾期，“信用卡逾期比较麻烦，银行每月上报一条记录，消除一条价格在1000元左右，网贷逾期处理便宜一些，具体收费，需要你先提供征信报告”。

　　如果委托机构帮助“修复征信”，则还需提供银行卡号、身份证复印件正反面，并将实名制手机卡交由机构使用。对此，机构的解释是：“我们会有专人帮你接听银行电话。”

　　中南财经政法大学金融学院副教授肖春海介绍说，这些机构的套路基本可以分成两大类：一种是编造理由，伪造有关材料、公章向银行提出异议申请，如果银行拒绝，则进一步闹访、纠缠；另一种是以加盟、培训为名收取学费。他强调，一些机构会宣称和银行高管关系密切，但修改征信信息不仅在银行内部有非常规范的流程，还要受到金融监管机构的严格监管，绝非靠“人情”就可实现。

　　信用主体渴望消除不良征信记录

　　今年5月9日，甘肃兰州的一名女士接到自称某金融公司的客服打来的电话，以她存在不良征信记录需要消除为由，诱导她下载某贷款APP并借款，该女士借款后向对方提供的账户转账约13万元，后意识到被骗报警。

　　针对“征信修复”诈骗现象，肖春海分析认为，从客观上看，一方面，为在惩戒的同时激励企业纠偏，有关规定允许企业对失信行为进行“信用修复”，一些机构故意混淆“信用修复”和“征信修复”的概念，进行行骗；另一方面，为强化金融对疫情防控的支持，受疫情影响的特定群体可以提出逾期征信记录调整申请，机构借此“钻空子”，编造相关理由提出征信异议。

　　多部门共同发力打击

　　“信用是市场经济健康运行的基础。”中国政法大学民商经济法学院教授翟继光表示，人们越来越重视个人征信，说明我国在信用体系的建设方面取得了重要进展。

　　然而，“征信修复”却一再冲击征信管理的公信力。肖春海认为，这种“有套路成体系”的申诉不仅极大增加了银行和监管机构的运转负荷，扰乱经济金融秩序，还浪费了公共执法司法资源。

　　对个人而言，肖春海说，将敏感信息暴露给机构十分危险，不排除对方利用个人信息骗贷、虚假注册公司、申请银行卡后兜售甚至洗钱的可能。因此信用主体必须增强个人信息保护意识。

　　目前，全国多地正在开展“征信修复”问题专项治理行动，多部门共同发力，对涉及“征信修复”的违法行为予以打击。

　　肖春海提醒，处理征信逾期记录最好的办法就是及时还款，不良行为或者事件终止5年后，不良征信记录便会删除。对记录确有异议的，尽量自己申诉，不懂的可以先咨询有关部门，千万警惕搜索获取或弹窗弹出的“征信修复”机构。

　　“《征信业管理条例》已经规定了更正征信信息的途径，申请征信异议是完全免费的，凡是收取高额费用的都是诈骗。”北京市东卫律师事务所律师王玮琨王玮琨说。

　　据工人日报