随着2023年12月29日第十四届全国人大常委会第七次会议对《中华人民共和国公司法》的第二次重大修订，一系列旨在优化营商环境、强化公司治理的法律条文应运而生，并定于2024年7月1日正式实施。为确保新旧法律之间的平稳过渡与有效衔接，最高人民法院适时发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》（以下简称《规定》），该《规定》自同日起生效，为司法实践中涉及公司法时间效力的问题提供了明确指引。

立法背景与指导思想

《规定》的出台，是深入贯彻习近平法治思想的重要体现，它紧密围绕公司法修订的核心内容，坚持问题导向，力求在维护法律稳定性的同时，充分发挥新公司法对经济活动的规范与促进作用。通过明确时间效力的具体规则，为人民法院在审理相关民事纠纷案件时提供了清晰的法律适用标准。

时间效力的一般原则与有利溯及

《规定》首先确立了公司法时间效力的一般原则，即“新法不溯及既往，但有利溯及例外”。具体而言，对于公司法施行后发生的法律事实所引发的民事纠纷，直接适用新修订的公司法；而对于施行前已存在的法律事实，原则上应依据当时的法律、司法解释处理，但若适用新公司法更有利于实现立法目的，则可选择适用新法。这一原则体现了法律适用的公平性与合理性，旨在保护当事人的合法权益不受不当影响。

具体条文的溯及适用

《规定》进一步细化了实质性修改、新增规定及具体细化规定等不同类型条文的溯及适用规则。例如，针对公司法施行前存在的股东会召集程序不当、股东会决议不成立等情形，若新法提供了更为有利的救济途径，则允许当事人选择适用新法；对于新法新增的关于公司债务承担、资本公积金使用等方面的规定，若其在施行前已存在相关争议且当时法律未予明确，则可直接适用新法加以解决。

合同履行与既判力规则

在合同履行方面，《规定》明确了跨法合同履行争议的处理原则。即对于公司法施行前订立的合同，若其履行行为跨越了新旧法律适用的时间界限，则应区分不同阶段的履行行为分别适用相应的法律。同时，《规定》还强调了既判力优于溯及力的原则，即对于已经生效的判决、裁定所确认的事实和权利义务关系，即使新法提供了不同的规定，也应尊重既有的司法裁判结果，避免法律适用的混乱与冲突。

《规定》的出台，不仅为人民法院审理与公司法相关的民事纠纷案件提供了明确的法律适用依据，也为市场主体在遵守法律、维护自身权益方面提供了有力的法律保障。随着新公司法的深入实施和《规定》的广泛适用，我们有理由相信，我国的公司治理水平将得到进一步提升，营商环境将更加优化，为经济社会的持续健康发展注入新的活力。

维权内参【全国法制调研中心】招聘法制调研员，关注反腐倡廉，依法维权，依法行政，扫黑除恶，欢迎您加入010-56212741、010-53382908、010-56212745。