袁丹丹 禹州法院刑庭副庭长

　　“我现在无比后悔，对不起组织培养，对不起爱我的家人……”庭审最后陈述，他痛哭流涕。我环顾旁听席，他的母亲和亲属们也都掩面而泣。我明白今天的庭审唤醒了他的良知。

　　在我办过的职务犯罪案件中，这一件显得尤为特殊。刚拿到这个案子，我大致了解情况后有些惊讶。不仅因为他很年轻，35岁就成了单位一把手，更在于他获得过很多荣誉。他应该有光明的前途，怎么就成了涉嫌受贿的被告人？他曾经很优秀，却如何一步步走到今天？

　　庭前准备

　　这起案件比较典型，警示意义比较大，十分适合开展旁听活动。院党组也很重视，决定结合党纪学习教育，发挥好以案明纪作用，邀请市直单位公职人员和本单位干警共同参加旁听。

　　我觉得重担在肩，要查清案件本身，明确庭审程序，还要让庭审现场成为警示教育的课堂。随后，我与公诉人和被告人律师取得联系，敲定开庭时间，告知注意事项。又和助理、书记员一道认真核对开庭流程，与法警大队沟通提审、安保工作，确保万无一失。

　　开庭审理

　　6月18日上午8点30分，被告人亲属到达法庭旁听席，市直单位相关人员和本院同事们也陆续到达。让我感到压力的是，崔院长带领几名党组成员也坐到了旁听席，可见领导们对该起案件的重视程度。

　　“常某受贿罪一案，现在开庭……”上午9时，我敲响了法槌，被告人被带入法庭。庭审围绕被告人的犯罪事实进行了有序的法庭调查和举证质证。

　　随着控辩双方充分发表辩论意见，该案的轮廓也渐渐清晰。他2011年参加工作后，一贯表现良好，履职期间工作业绩也比较突出，一切从2017年被提拔为副局长后开始变化。手里有了权力，有人开始主动接近他，从逢年过节的一点礼金，到碍于情面给人打招呼，又到主动给别人介绍工程项目，再到项目验收与资金拨付……他一发不可收拾，直至案发，共收受他人所送财物折合人民币共计90余万元。庭审中，他对公诉机关指控没有表示异议，并当庭认罪认罚，声称辜负了组织的信任，一定要痛改前非，恳请法庭给他一次改过自新的机会。我和合议庭成员都为他觉得惋惜，但面对头顶的国徽，手中的法槌，我深知法不容情，法律是公平正义的最后一道底线，不会为谁网开一面。

　　庭后感悟

　　庭审结束，他和家人悔恨的眼泪让旁听人员都十分受触动。有些人会想，如果现在让他回到当初收下第一笔钱的时候，他会收手吗？当初要知道会有今天的结果，他能抵得住诱惑吗？而我想的是，他要是能时刻紧绷廉洁自律之弦，将党纪党规内化于心，外化于行，任谁也不能将他腐蚀。如果努力工作追求政绩，只是为了换取更高的位置、更大的权力，用于谋求私利，那么这个出发点一开始就是错的，在扭曲的价值观、政绩观影响下，谁也走不远。知敬畏、存戒惧、守底线，这样的话说一万遍，也不如现场看一遍。党纪学习教育中，每名党员都接触到不少反面警示案例，但我们不能拿别人的“事故”当“故事”听，清清白白做人、干干净净做事应该成为每一名共产党员的行动自觉。一点感悟，与所有同事共勉。