枉法裁判的套路你遇到过吗？-全国法治调研中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

司法实践中偶有枉法裁判的现象发生，这不仅损害了法律的权威与公信力，更对当事人的合法权益造成了不可估量的伤害。政讯通·全国法制调研中心调研员小政在此与大家探讨枉法裁判的几种常见套路。

一、应当开庭审理而未开庭审理

在司法审判中，开庭审理是确保程序正义的重要环节。然而，部分案件却存在应当开庭审理而未开庭审理的现象，这不仅违反了法定程序，也剥夺了当事人参与诉讼、陈述事实、进行辩论的基本权利，此类行为必须予以严厉打击和纠正。

二、调取的证据是虚假炮制

证据是认定案件事实的基础，其真实性直接关系到裁判结果的公正性。然而，枉法裁判者有时会通过伪造、篡改证据等手段，炮制虚假证据以支持其不正当的裁判结果。这种行为不仅是对法律的亵渎，也是对当事人合法权益的极大侵害。司法机关应建立健全证据审查机制，严格把关证据的真实性、合法性和关联性，确保裁判结果建立在坚实的事实基础之上。

三、剥夺原告质证权利

质证是当事人行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要途径。然而，在某些枉法裁判案件中，原告被剥夺了质证权利，无法对不利于自己的证据进行充分反驳和解释。这种做法严重违背了正当程序原则，导致了裁判结果的片面和不公。司法机关应充分尊重并保障当事人的质证权利，确保其在诉讼过程中能够平等地参与、充分地表达意见。

四、滥用法律解释权

法律解释是法官在适用法律过程中不可或缺的一环。然而，当法律解释权被滥用时，它便可能成为枉法裁判的工具。部分法官可能会利用法律条文的模糊性或歧义性进行过度解释或曲解原意，以达到个人或特定利益集团的目的。法官在行使法律解释权时应秉持客观、公正、合理的原则，忠实于立法原意和法律精神，确保裁判结果的公正性和合法性。

枉法裁判的套路多种多样且隐蔽难测。为了维护司法公正与法治社会的稳定与发展，我们必须加强对司法活动的监督与制约力度；完善相关法律法规和制度机制；提高司法人员的专业素养和职业道德水平；以及加强公众的法律意识和监督意识。只有这样，我们才能共同构建一个更加公正、透明、高效的司法环境。对此，你怎么看呢？

维权内参【全国法制调研中心】招聘法制调研员，关注反腐倡廉，依法维权，依法行政，扫黑除恶，欢迎您加入010-56212741、010-53382908、010-56212745。

全国法治调研中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzdyzx.org.cn