“从2019年9月份开始，我开始处理‘家事案件’。这种类型的案件其实很容易让人觉得负能量满满，所以尽可能把双方调解和好成了我每天的工作目标。”当接受记者采访时，兰山法院银雀山法庭家事审判团队主审法官孙晓这样说到。

　　长时间处理家事案件，听多了家长里短，孙晓有时候也会受影响，“有时候处理完一些离婚案件，很容易再也不相信爱情了，”孙晓笑着记者说。但是身为一个理性的法官，孙晓却一直秉持着“逆流而上，负重前行”的原则，积极去面对这些让人“剪不断，理还乱”的家事案件。“既然从事这份工作，就要做好它，我必须主动地在这些消极情绪中积极的成长起来”。

　　据孙晓回忆，她处理过的家事案件中，有一个离婚案件让她至今难忘。“之所以难以忘怀，甚至是有点让我心里堵堵的，是因为双方其实感情很好，但是就是因为家庭的负累过重，两个人只能离婚。”提起那个案件，孙晓不禁有些感慨。当时女方提出的离婚，却在法庭上一直哭泣，男方眼中有明显的不舍，却坚决同意离婚，这让孙晓觉察出其中一定有隐情。原来夫妻二人感情十分要好，但是男方父亲患了癌症，爷爷奶奶都瘫痪在床，继母又狠心离去，女方带着两个孩子起早贪黑照顾男方家人，女方母亲心疼女儿不得已才要挟女儿“不离婚，就跟你断绝母女关系”，才有了小夫妻二人明明感情很好却被逼离婚的事。了解到双方基本问题后，孙晓及其团队的法官助理、人民调解员等对夫妻二人分别进行了沟通交流，但很遗憾最终双方还是坚持离婚。孙晓表示，虽然法官看起来“只讲法不讲情”，但是其实内心极其柔软，面对这样让人两难的案件，劝和则女方的日子不好过，劝分则男方心里不好过，所以只能尊重双方自己的选择。

　　孙晓还向记者介绍到，由于家事审判案件有些当事人情绪激动,性格上偏激加之该类案件由于亲友的介入,极易导致矛盾激化,双方在法庭上大打出手的现象也不鲜见。孙晓表示她就曾经遇到过在法院争吵不休的夫妻，“当时两个人来的时候，女方一看就失去了理智，嚷嚷着“我死了算了”，你问原因她也说不出个所以然来”，孙晓说。面对毫无理性的对象，纵使法律有千条万条，任谁也不好定案。好在兰山法院的家事审判团队中配备了四名人民调解员,两名年龄大的调解员带着两名年轻的调解员,充分发挥人民调解的优势。“尤其是咱们李玉梅老师是二级心理咨询师,与人沟通能力强,善于做当事人工作,李强也是多年在调解工作岗位上，加之其原来从事法律工作，业务较熟练。”孙晓说。在上述这件案子中，两位调解员不断做沟通工作，男女双方在经过一段冷静期后终于想通了，原告主动向法院提出撤诉。

　　“家事案件相比其他类型的案件，难处理的点在于家务事都是“公说公有理，婆说婆有理”，从这些复杂的家事案件中，我也在慢慢反思自己，在处理自己家庭事务当中，处理方式哪些是对的，哪些是错的。自己也在慢慢成长吧!”孙晓说。

　　孙晓还告诉记者：“现在各地法院都非常重视多元解纷机制建设，在我看来，以离婚案件为典型代表的家事案件，是最适合适用多元解纷机制的案件类型。”为此，除了在家事审判团队中嵌入人民调解员之外，兰山法院还拟与妇联联合，多部门联动参与家事调解，形成解决合力，促进家庭和社会的和谐稳定。同时兰山法院强调诉前调解，坚持家事必调、判前必调,尽量做到能调则调,多调少判，贯彻全程调解，将调解理念贯穿到家事审判的每一个流程节点，立案、送达、庭前、庭后，形式多样，面对面、背靠背不拘形式，给予当事人足够的调解时间。