最近看到一篇题为《仅懂得法律的律师，无疑是法律的白痴》的文章，我深有同感。其实法官和律师同属法律人，职业上有许多相似的地方，只是分工不同而已。基层法院由于现行进人体制的原因，主要补员渠道是四级联考，进入法院工作的多是法律院校毕业的本科生、研究生等，这些新人在法律知识方面的优势很明显，但社会经验不足，适应社会的能力也有待提高。如果他们不全面发展，很可能胜任不了法院工作。我个人认为，要实现从“菜鸟”到“大咖”的进步，除了要精通法律外，还要弄懂很多知识。

　　　　法官要懂政治，了解党的路线、方针和政策，并自觉遵守。法院不但是司法机关，更是政治机关，这是由人民法院的属性决定的。法院属于国家机器，在国家机关大的分类上属于党群机关(相对于政府机关)，无疑是为政治服务的。过去一直有“政法”之说，我们上学时学的就是政法专业。法官也是从政性质的人员，法官如果不懂政治，也就失去了服务方向，所以法官政治立场一定要坚定，一定要旗帜鲜明地讲政治。

　　　　法官要把握国家的大政方针，关注经济社会发展动向。审判工作本身就是国家大局的一部分，法官理应树立为大局服务的理念。由于法律存在滞后性，比照医院的说法就是“先有病、后有药”，所以知晓国家政治、掌握社情民意、清楚群众价值取向是法官的基本功。审判不与面对的社情民意有机结合，法官就不能正确理解法律的精神。案件审理过程中，当引用法律、法规、规章不能解决问题时，还要运用法理，有时还要引用公序良俗，这就需要真正理解法律的立法原意，而不仅仅是形式上或字面上的理解，这需要法官把握住国家的大政方针的价值体系来理解，以纠正审判中的偏差，从而实现法律效果、政治效果、社会效果的统一。

　　　　法官要优化知识结构，并合理运用法律及相关知识。审判工作具有高度的实践性，这也决定了法官应是专家型人才，而不是学者型人才。学理论是为解决实际问题服务的，法官审理的纠纷是各项社会活动中出现的冲突，不了解相关的社会知识，就难以弄通纠纷发生的机理。所以，法官首先要建立“诊断+医治”般的医生式的思维。法官审理案件，实际是在治“社会病”，也需要“望、闻、问、切”，实在不行还要借助“仪器”（如司法鉴定等），这就需要“诊”“治”双管齐下，这就要求法官有宽广的知识面和合理的知识结构。法官为了提高工作效率，还要掌握好网络办公和办公自动化等方面的知识。可以说，法官没有合理的知识结构，就没有“核心竞争力”。

　　　　法官要学点诉讼心理学。法官每天面对性情秉性各异的当事人，要洞察当事人打官司的动机，分析当事人的思维、心理活动，研究当事人的行为特点，善于发现不同当事人的主要需求，与当事人建立良好的互动关系，取信于当事人，从而做到以法为据、以理服人、以情感人，化解纠纷才会更顺畅。同时，法官最好再自学考个心理咨询师，因为法官面对的职业压力很大，不但要解决当事人的心理问题，为当事人排解不良情绪，也要学会调整自己的心理问题，学会自我心理疏导，为自己纾解职业压力，从而成为一个心理健康的人。

　　　　法官要懂得打造自己的格局。格局既是一个人的心理空间，也是其精神结构和生命容量，更是其综合素养的表现。一个人格局越大，气场就越大，在不知不觉中就树立了法官的威严，对当事人的说服力就越大。团队协作能力、调查研究能力、寻求别人帮助的能力、文字功夫、语言表达能力、应对媒体的能力等都是职场上必备的，这些能力影响着法官格局的大小，也决定着工作能力的强弱。

　　　　法官是高尚、高压的职业，不仅需要知名度，也需要美誉度和荣誉感。法官应当经得起诱惑，耐得住寂寞，戒除不良嗜好，形成高尚的人格。法官的品德修养就是一张履职的名片，法官的名声、作风也是赢得当事人信任的重要因素。

　　　　随着司法改革的深入，“入额办案、办案担责、有责追究”的司法权运行机制正在形成，每名法官都需要认真应对能力危机。作为法官，应做足做好法律知识之外的功课，养成良好的工作习惯、学习习惯和生活习惯，全力维护法官廉洁、公道、正派、勤勉的职业形象，做一名可敬、可爱、专业、敬业的好法官。

　　　　（作者单位：赵县人民法院）