我是家事审判法官，经常会审理一些离婚案件。爱与不爱，是个人的权利，但一些人在离婚诉讼中的表现却着实让人失望。他们粉墨登场，其表演堪比年度大戏，有过之而无不及。以下都是真实案例中的一些镜头。

　　　　镜头一：在法庭上，陈某哭诉离婚三年多了，她只见过孩子一次，还是她多次到法院申请强制执行，在法院的强力干预下母女才得以见面。母女相处了20天（生效判决显示，暑假女方可以把孩子接走共同生活20天），到第21天男方就毫不留情地把孩子接走了，任她如何苦苦哀求留孩子多住两日，都没有商量的余地。法庭上，男方孙某大声反驳：“是我不让你看吗？是孩子不想见你，孩子自己不愿意，赖谁？你连孩子抚养费都不给，有什么资格看孩子！”“我为什么不给抚养费，还不是因为你不让我看孩子！我给了两年抚养费，可两年里我连孩子一眼都没见到……”陈某掩面哭泣。

　　　　镜头二：在审判庭外，两名女士蹲在地上，拿着饼干、糖果哄着坐在便民椅上的两个孩子，她们一边给孩子喂水，一边和孩子交流。这是妈妈在照顾孩子吗？不是。这是当事人的孩子。在一起离婚纠纷案件中，男方马某独自带着4岁的男孩和2岁的女孩到法院准备参加庭审。针对这一突发情况，为防止意外发生，并保证庭审能够顺利进行，合议庭指派两名女干警在审判庭外负责看护孩子，让马某独自进入法庭参加庭审。“我没有工作，没能力养孩子......如果法院非要判，我要女儿……”法庭上，这对“90后”父母均毫不避讳地直言不愿意抚养男孩。若男孩知道生身父母谁都不要他，不知他的世界会变成什么样？结案后这对可爱的兄妹也将分离，手足之情从此渐行渐远，他们共用一个杯子喝水的场景也会永远消失在他们的生活里。

　　　　……

　　　　类似的场景经常会在法庭内外上演，这引起了我的思考。离婚官司打到二审，还有什么夫妻情分可言？他们若还有一丝情义尚存，也许会选择到民政局和平离婚，而不会到法院打官司。无法想象，曾经海誓山盟要“执子之手，与子偕老”的爱人现在为何变成了仇人。在他们的口中，曾经爱的人现在是那样的劣迹斑斑，十恶不赦。如果不爱了，可以选择放手，但不要彼此伤害，更不要把大人之间的仇恨灌输给孩子，给孩子幼小的心灵打上父亲或母亲没有道德毫无人性的烙印，致使孩子无法正确看待父亲或母亲，让孩子看不到自己的父亲或母亲仁爱、善良、温柔的一面。无法想象在这样环境中长大的孩子，今后会如何善待他人生中的另一半，将来又能以怎样方式做一个合格的父亲或母亲，又怎么会有正确的婚姻观、人生观、价值观？

　　　　我也是一名从事过刑事审判工作十余年的法官。在我审理的一些案件中，许多被告人讲述他们的人生经历，无不与父母不睦缺乏家庭温暖，父母离异或单亲家庭导致爱的畸形有关。不幸的人生经历可能会让部分人奋发图强，而更多人则可能无法完成自我成长，从而导致悲剧发生。

　　　　虽然我们的职业是法官，定纷止争是我们的义务，但我们也是生活在这世间的普通人，我们不希望看见真善美被撕裂，不希望看见无辜的孩子无助地哭泣。我们真心希望那些准备离婚的夫妇选择放手的时候能告诉孩子，离婚是大人的事情，大人有选择爱与不爱的权利，但是无论父母是否在一起，对孩子的爱从未改变，而且对方是好爸爸或好妈妈。我们也真心希望选择放手的人们能找到一个更好的归宿，让自己的爱，让自己的心，有一个更好的安放，同时，让孩子有一个温暖的家。

　　　　（作者单位：邢台市中级人民法院）